Avgörande att var och en lämnar remissvar!

Igår kväll deltog jag i ett mycket välbesökt informationsmöte angående nya 400-kilovoltsledningen som ska gå hela vägen från Ekhyddan/Simpevarp/OKG via Nybro och vidare till Hemsjö i Blekinge. Mötet var anordnat i samverkan LRF och Södra. Inledningsvis fick vi byta till större lokal pga extra stort engagemang. 400-kV-ledningen behövs för elförsörjning i södra Sverige och för att kunna skicka överskott till norra Europa, vilket ju är högst aktuellt med Putins politik. Mötet var mycket givande då vi som var där fick ny kraft att kämpa genom att ta del av processen kring Sydvästlänken (Örebro - Nässjö - Hurva (Skåne)), där nedersta delen är ungefär lika lång, 20 mil, som den som nu ska anläggas i östra Småland. Resultatet av processen kring Sydvästlänken blev nedgrävd ledning med likströmskabel, vilket är MODERN teknik för långa elledningar. Detta alternativ presenteras inte alls av Svenska Kraftnät när de har anordnat informationsmöten, ej heller i deras underlag för samråd. Det anses bli dyrare rent tekniskt, men vad är priset på obstruktion, bortfall av produktion för generationer, miljöpåverkan, hälsopåverkan osv? Fördelarna med nedgrävd likströmskabel är många! Jag listar de viktigaste: Kan anläggas i redan befintlig ledningsgata, vilket inte tar mer produktion från markägare och generationer framöver. Tar då inte heller mer mark från utveckling i kommunerna. Strålning minimeras och därmed oro och eventuell hälsopåverkan. Klimat- och miljöpåverkan ökar inte - vi behöver all skog vi har idag för att binda koldioxid och vi behöver vara aktsamma om arter i flora och fauna. Man kan göra det i samverkan med markägare och deras organisationer, vilket ger en extra snabb process. Markägare känner sina marker och kan ge tips, plus att man undviker fördröjning i form av överklaganden mm. Man kan göra det i samförläggning med annan infrastruktur. Miljöbalken stöder minsta möjliga påverkan. Alla - var och en - bör lämna remissvar före 5 september vid midnatt Någon kommun, några organisationer har fått förlängd tid för remissvar under samrådet som pågår. Övriga bör beskriva sina argument för att få likströmsledning nedgrävd i marken. Ju fler sådana enskilda önskemål som kommer in till Svenska Kraftnät, desto större är chansen att processen blir som med Sydvästlänken, där opinionen vände på Svenska Kraftnäts planer. Man kan skriva brev eller lämna remissvar via e-post. Svenska Kraftnät ser till sina intressen. Det är bara vi själva på lokal och regional nivå som kan vända på detta nu. Prata med varandra och skriv, skriv, skriv! Vi har processen delvis i våra egna händer och tackar nej till gammal teknik! Detta är något som påverkar utveckling och generationer framöver i våra bygder. Vi måste agera NU och med en och samma röst fast i många skrivelser! https://www.youtube.com/watch?v=_XSSOi3Zfgo Länk till film från Svenska Kraftnät om Sydvästlänken. http://www.svk.se/Projekt/Utbyggnadsprojekt/ Länk till Svenska Kraftnäts projekt där denna ledning redovisas som två separata projekt, Ekhyddan - Nybro respektive Nybro - Hemsjö.

Kommunen behöver visa musklerna!

Ett nytt hot mot landsbygdens företagare och invånare i vissa kommuner från Nybro ner mot Hemsjö, Olofström, har aviserats. Svenska Kraftnät planerar ytterligare en 400-kilovoltsledning. Kommunalrådet i Tingsryd, Patrick Ståhlgren (M), återfaller i tjänstemannarollen när behovet kommer på tal och den berättigade oro som följer yttras. Kommunalrådet påstår att det bästa är att Svenska Kraftnät lägger den nya ledningen bredvid befintlig 400-kilovoltsledning. Detta skulle innebära att Svenska Kraftnät lägger beslag på ytterligare 40 meter bred skogs/lantbruksmark eller boende genom kommunen – för all framtid. Vi som bor i berörda områden håller inte med! Naturligtvis är det att föredra om ledningen kunde grävas ner i befintlig ledningsgata. (Den är redan nedgrävd från östersjökusten till Nybro.) Svenska Kraftnät hävdar att detta är både tekniskt besvärligt och fördyrande. Må så vara. Vad är människors utkomst i generationer framöver värd? Vad är deras trygghet värd? Vad är människors hälsa värd? Det finns också teknik för att hänga ledningen i ett lager till ovanpå det nät som redan löper genom markerna, dvs att slippa ta ytterligare mark i anspråk eller vräka folk. Även om man då inte kan få till stånd fullt lika många kilovolt, är detta alternativ värt att överväga. Vem vill få sin bostad och/eller produktiva mark konfiskerad till en engångsersättning? Vem ska behöva överge sin bostad, där man trivs och valt att bo, bara för att myndigheterna anser det är enklast? Inte vi som lever och verkar i aktuella områden! Vi behöver allt stöd och gemensamma krafter i bygden under den korta remisstid Svenska Kraftnät gett – under semesterperioden i år! Först och främst behöver remisstiden förlängas så alla berörda, både enskilda och organisationer, förmår sätta sig in i materialet och göra väl underbyggda överväganden. Vi behöver även stöd och kraft under processens gång, inte en undfallenhet ! Visst behöver vi förstärka elnätet – men inte utan hänsyn till redan befintlig verksamhet och invånare. Vi jobbar för attraktivitet med olika handlingsplaner i Tingsryd – attraktivitet är i högsta grad att tryggt kunna bo kvar i sin bostad, utveckla och att kunna bruka sin jord och skog! Kommunalrådet i Tingsryd, liksom Svenska Kraftnät, behöver tänka om! (Insändare som ej blev publicerad.)